《菜场
色卡》
我大四做毕业设计时，原来想做"城市烟火气"这种题，但这个词太空了。我搞不清楚从哪里开始，也不知道最后要交出什么。
后来我连续去了学校附近的两个菜市场，开始发现：摊位上的塑料筐、雨棚、手写价格牌、熟食灯箱……它们有一套很强的视觉秩序。这些不是设计师设计出来的，但每个判断都有它的逻辑——红色塑料袋是为了显眼，蓝色雨棚让肉摊显得更冷，黄色灯光会改变熟食的颜色，手写价格牌虽然粗糙但非常高效。
我想把这套没有人整理过的视觉系统整理出来。
干净的色彩手册
我把42个颜色提取出来之后，做得像一本很整洁的色板手册。色块排列整齐，字体很干净，纸张白。 老师看完说："太像设计软件里的色板了，完全没有菜市场的现场感。"
我当时觉得受打击，但后来意识到她说得对。菜市场的信息从来不是干净的——它是叠在一起的，是有气味的，是会被水淋湿的。
↑ 太干净。脱离现场语境。
有现场感的材料档案
我把价格牌、塑料筐纹理、胶带痕迹、摊位编号、手写标注都加了回来。色卡不再是孤立的色块，而是带着它从哪里来、它为什么是这个颜色的信息。
展示墙也从"白盒子"变成像一个被整理过的摊位——不追求干净，保留杂乱、重叠和临时感。
↑ 同样的颜色，但有摊位语境。
※ 以下为排版方向模拟，非原稿扫描。Zine 共 80 页，用再生纸印刷。
我拍了大概80多张，最后留了6张。
连续4周去两个菜市场，一共拍了900多张照片。我没有很刻意地在拍"好看的构图"，更多是记录：颜色在哪里、为什么是这个颜色、它在做什么功能。
访谈了5位摊主，但都很短，因为大家都在忙。我主要是问了一些颜色选择的问题，比如为什么用蓝色雨棚、为什么要用红色塑料袋。大部分摊主说"就这么用的"或者"这样看起来新鲜"——这个答案本身就很说明问题。
从照片里提取颜色是工作量最大的一步。我用了取色器一个一个取，最后筛成42个。这个数字不是精确的，但能覆盖主要区域和材料类型。
毕业成绩是优秀，展示期间有不少同学停下来看色卡，也有老师建议我继续做城市视觉档案。但我知道这个项目还有很多问题。
访谈太短，问题也设计得比较随意。摄影水平不稳定，有些照片构图和光线一般。Zine 的节奏前半部分比较好，后半部分有点堆材料，没有做到我想要的那种克制。展示墙受预算限制，现在回看还是有点学生作品感。
但它对我最重要的意义是让我意识到：设计不一定从漂亮开始，也可以从观察开始。这也是我后来继续做《小修小补》、去参与展览项目的原因。