# social-content 横向测试 · 原始 Prompt

- **测试日期**:2026-04-30
- **首次提交时间**:2026-04-30T12:16:35.881Z(UTC)/ 20:16(北京时间)
- **使用技能**:social-content
- **提取来源**:openclaw session `40428156-5fb3-4cdb-8cd3-6e2cff14d562.jsonl`
- **说明**:同一条 prompt 分别喂给 Clacky / OpenClaw / Hermes / Claude Code 四个 agent

---

## Prompt 原文

```text
我需要你帮我用social-content这个技能完成一个完整的社媒内容策略项目。请按顺序完成以下每一步，每步完成后告诉我进度。 **第一步：读取素材** 请读取下载中工作材料文件夹中的以下 4 个文件，充分理解内容后再继续： - competitor_notion_posts.md - competitor_coda_posts.md - competitor_obsidian_posts.md - flowbase_product_info.md **第二步：竞品社媒策略分析** 基于你读取的 3 份竞品帖子素材，逐一分析每个竞品的社媒内容策略，分别生成 3 份报告： - competitor_notion_analysis.md - competitor_coda_analysis.md - competitor_obsidian_analysis.md 每份报告必须包含： 1. 内容支柱分布（列出各类内容及估算占比，必须基于素材中的实际帖子归纳） 2. 常用 Hook 模式（从素材中提炼至少 3 种，附实际例句） 3. 发帖频率与节奏（从帖子时间戳归纳） 4. 互动数据分析（哪类帖子点赞/转发最高，归纳规律） 5. 品牌调性关键词（3-5 个词总结该品牌的内容风格） **第三步：差异化机会分析** 读取上面刚生成的 3 份竞品分析报告，交叉对比，找出竞争空白点，生成： - competitive_gap_analysis.md 内容包括： 1. 三家竞品的内容策略对比矩阵（表格形式） 2. 竞争空白：哪些话题/角度/格式三家都没做或做得很弱？ 3. FlowBase 的差异化机会（结合 flowbase_product_info.md 中的产品优势） **第四步：FlowBase 内容策略文档** 读取 competitive_gap_analysis.md 和 flowbase_product_info.md，制定 FlowBase 的完整社媒内容策略： - flowbase_content_strategy.md 必须包含： 1. 内容定位宣言（1-2 句话） 2. 5 个内容支柱（名称 + 描述 + 占比 + 代表性话题举例） 3. 平台策略（LinkedIn 和 Twitter/X 各自的发布节奏、内容侧重） 4. 品牌声音指南（语气、风格、避免的表达） 5. 差异化优势如何在内容中体现（具体落地方式） **第五步：博客长文拆解 → 多平台内容** 读取 flowbase_blog_article.md，结合第四步制定的内容策略，将这篇博客拆解为： - week1_linkedin.md - 5 篇 LinkedIn 帖子（每篇完整正文，包含 hook、内容、CTA、hashtag） - 严格控制每篇在 3000 字符以内 - 使用不同的 Hook 公式，不重复 - week1_twitter.md - 1 条主推 Thread（8 条推文，基于博客核心观点） - 5 条单条推文（每天 1 条，话题各不同） - 每条推文严格控制在 280 字符以内（中文约 140 字） - 每条注明最佳发布时间 **第六步：验收** 1. 列出当前文件夹下所有 .md 文件 2. 逐一读取每个输出文件，统计字数 3. 检查 week1_linkedin.md 中每篇帖子是否超过 3000 字符 4. 检查 week1_twitter.md 中每条推文是否超过 280 字符 5. 生成最终验收报告 final_report.md，包含： - 文件清单（文件名 + 字数） - 字符规范检查结果（通过/不通过，不通过的列出具体问题） - 内容质量自评（各文件 1-10 分，附理由）
```